Тысячи российских музеев стоят на пороге большой перестройки — The Art Newspaper Russia
Советский краеведческий музей сам по себе культурный феномен. В 2021 году Музей Москвы сделал большую выставку-деконструкцию «Уберите чучело лисы», посвященную 100-летию краеведения и, как писали кураторы, «призванную развеять ностальгический флер вокруг музея краеведения». В СССР существовали жесткие инструкции, как такие музеи создавать, и, находясь в разных точках страны, они все были похожи, как клоны: в них были разделы о местной флоре и фауне, экскурс в доисторические времена, сравнительный показ ужасов царизма и достижений социализма.
Что же должно прийти им на смену? Коротко говоря, музеи, экспозиции в которых строятся вокруг локальных феноменов: выдающихся личностей, местных промыслов, уникальных природных явлений. Музей должен презентовать локальную идентичность и местный бренд. Наверное, это легче написать, чем сделать.
Директор Новосибирского государственного краеведческого музея Андрей Шаповалов представил в своем докладе «дорожную карту»: какие есть типичные проблемы и как их можно решить. Помимо устаревших и вялых экспозиций, перегруженных разного рода артефактами, в муниципальных музеях, как правило, нет и намека на культуру гостеприимства, не ведется активной выставочной работы. Есть и более глубокие структурные проблемы: не хватает площадей (входных зон, мест хранения, выставочных залов и пространств для служебных нужд), дефицит выставочного и хранительского оборудования (свет, мультимедиа, специальные учетно-хранительские программы), сложно с кадрами — реставраторами и кураторами, штатным расписанием не предусмотрены десятки необходимых должностей, как, например, эсэмэмщик и ответственный за инклюзию. Внутри коллективов отсутствует мотивация, а у директоров часто нет ясной картины будущего.
